Przeszukiwanie bazy danych proszę czekać...



Za długo trwa przeszukiwanie ? kliknij tutaj
 








Serwis Informacji Publicznej Strona Główna

Biuletyn Informacji Publicznej
Urząd Gminy Giżycko

InstrukcjaInstrukcja

RejestracjaRejestracja

ZalogujZaloguj Rejestracja Co mi da rejestracja ? 

SzukajSzukaj

UżytkownicyUżytkownicy

ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Serwis Informacji Publicznej Strona GłównaStart
Serwis Informacji Publicznej Strona GłównaInformacje
Dziennik zmian informacjiDziennik
Rozstrzygnięcie-BUDOWA BOISKA ORLIK 2012 W WILKASACH

 
      Przygotuj do druku    Serwis Informacji Publicznej Strona Główna -> Rozstrzygnięcia przetargów
Zobacz poprzednią informację :: Zobacz następną informację  
Zamieścił/a Informacja
Janusz



Dołączył:
21 Mar 2007
Inform.: 512

PostOgłoszony: Wto Kwi 13, 2010 11:20 am    Temat : Rozstrzygnięcie-BUDOWA BOISKA ORLIK 2012 W WILKASACH

Giżycko 13.04.2010r.


Gmina Giżycko
ul. Mickiewicza 33
11-500 Giżycko


RGKiB 341/02/10

Dotyczy: ,, BUDOWA BOISKA ORLIK 2012 W WILKASACH”


Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z poźn.zm.) informuję, że w prowadzonym przez Gminę Giżycko postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: ,, BUDOWĘ BOISKA ORLIK 2012 W WILKASACH ” komisja przetargowa w dniu 09.04.2010r. dokonała wyboru jako najkorzystniejszej oferty Nr 7 złożonej przez: ,,GKL Grzegorz Kopiczyński” ul. Jagiellońska 4, 13-300 Nowe Miasto Lubawskie”

Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta wybranego wykonawcy zawierała najniższą cenę, tj.: 982 132,70 zł brutto ( słownie:) dziewięćset osiemdziesiąt dwa tysiące sto trzydzieści dwa i 70/100 złotych, w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 pkt. w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez zamawiającego.
Jednocześnie informuję, że w w/w. postępowaniu oferty złożyli:

Nr 1 - „BUDOFIX Sp. z o.o.” ul. Wita Stwosza 32/1; 02—661 Warszawa - cena oferowana 1 177 462,55 zł brutto ( słownie: jeden milion sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa i 55/100 złotych) suma punktów: 83,41 pkt.
Nr 3 - SPORTSYSTEM ul. Heweliusza 24/3, 10-745 Olsztyn - cena oferowana 1 072 021,19 zł brutto ( słownie: jeden milion siedemdziesiąt dwa tysiące dwadzieścia jeden i 19/100 złotych) suma punktów: 84,82 pkt.
Nr 4 - PANORAMA II Sp. Z o.o. ul. Słoneczna 73, 81-605 Gdynia - cena oferowana 1 093 329,57 zł brutto ( słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt trzy tysiące trzysta dwadzieścia dziewięć i 57/100 złotych) suma punktów: 89,83 pkt.
Nr 5 - FIRMA KASZUB Dariusz Kaszuba ul. Rzemieślnicza 3, 83-307 Kiełpino - Leszno - cena oferowana 990 000,00 zł brutto ( słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) suma punktów: 99,21 pkt.
Nr 6 - Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego Hydros SJ Tadeusz Kulesza ul. Dąbrowskiego 28/27, 15-950 Białystok - cena oferowana 1 100 440,00 zł brutto ( słownie: jeden milion sto tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote) suma punktów: 89,25 pkt.
Nr 8 - PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk, Marek Markowski Spółka Jawna ul. Jubilerska 8, 04-190 Warszawa - cena oferowana 1 065 548,00 zł brutto ( słownie: jeden milion sześćdziesiąt pięć tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych ) suma punktów: 92,17 pkt.
Nr 9 - MORIS-SPORT Sp. z.o.o. ul. Równoległa 1, 02-235 Warszawa - cena oferowana 1 207 922,00 zł brutto ( słownie: jeden milion dwieście siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złote) suma punktów: 81,31 pkt.
Nr 10 - MASTERS Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 21, 70-383 Szczecin - cena oferowana 1 026 408,64 zł brutto ( słownie: jeden milion dwadzieścia sześć tysięcy czterysta osiem i 64/100 złotych) suma punktów: 95,69 pkt.
Nr 11 - POLCOURT Spółka Akcyjna. ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa - cena oferowana 1 119 202,89 zł brutto ( słownie: jeden milion sto dziewiętnaście tysięcy dwieście dwa i 89/100 złotych) suma punktów: 87,75 pkt.
Nr 12 – Media Stadion Sp. z o.o. ul. Białowieska 2, 71-010 Szczecin - cena oferowana 1 130 038,76 zł brutto ( słownie: jeden milion sto trzydzieści tysięcy trzydzieści osiem i 76/100 złotych) suma punktów: 86,91 pkt.
Nr 13 - PRESTIGE Spółka z o.o. ul. Świerczewska 5, 71-066 Szczecin - cena oferowana 1 079 997,31 zł brutto ( słownie: jeden milion siedemdziesiąt dziweięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem i 31/100 złotych) suma punktów: 90,94 pkt.
Nr 14 - MARTINEX Soczewka Marcin Firma Ogolno-Budowlana Zabiele 41, 21-450 Stoczek Łukowski - cena oferowana 1 049 810,00 zł brutto ( słownie: jeden milion czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset dziesięć złotych) suma punktów: 93,55 pkt.
Nr 15 - Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Szymon Racis ul. Cicha 8, 16-400 Suwałki - cena oferowana 1 274 900,00 zł brutto ( słownie: jeden milion dwieście siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset złotych) suma punktów: 77,04 pkt.
Nr 16 - MERX Sp. z o.o., ul. Młynowa 17, 15-404 Białystok.- cena oferowana 1 241 393,96 zł brutto ( słownie: jeden milion dwieście czterdzieści jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy i 96/100 złote) suma punktów: 79,12 pkt.
Nr 17 - TOP KOP Krzysztof Świtaj ul. Armii Krajowej 16/17, 19-500 Gołdap- cena oferowana 1 110 534,41 zł brutto ( słownie: jeden milion sto dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery i 41/100 złote) suma punktów: 88,44 pkt.
Nr 18 – AQUAT Kazimierz Bobowik ul. Krzemowa 2, 19-300 Ełk.- cena oferowana 1 149 819,99 zł brutto ( słownie: jeden milion sto czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset dziewiętnaście i 99/100 złote) suma punktów: 85,47 pkt.
Nr 19 – Zakład Usługowy Roboty Ogólnobudowlane i Tereny Zielone Andrzej Morski ul. Suwalska 21, 11-500 Giżycko- cena oferowana 1 202 456,98 zł brutto ( słownie: jeden milion dwieście dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt sześć i 98/100 złote) suma punktów: 81,68 pkt.



W przedmiotowym postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z poźn. zm.) Wykluczono Wykonawcę: Firmę ARIM Sp. z o.o ul. Karola Miarki 33, 58-500 Jelenia Góra, a ofertę NR 2 zgodnie z art. 24 ust. 4 p ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z poźn. zm.) uznano za odrzuconą.
Uzasadnienie faktyczne: W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający w Rozdziale 12 określił wysokość oraz sposób wniesienia wadium. Wykonawca załączył dowód wniesienia wadium w postaci Gwarancji Bankowej Przetargowej (Wadialnej ), data ważności niniejszej gwarancji kończy się na dniu 09.04.2010r. w związku z powyższym nie obejmuje całego okresu związania z ofertą, a co za tym idzie uznaje się iż wadium nie zostało wniesione.

Nadmienia się że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 z zastrzeżeniem art. 183 UZP umowa może być zawarta w ciągu 10 dni licząc od daty zawiadomienia.

Dziękując za złożenie ofert w przedmiotowym postępowaniu, zapraszam do udziału w kolejnym postępowaniu na budowę drugiego boiska „ Moje boisko - Orlik 2012 w Bystrm „
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl informacje z ostatnich:   
      Przygotuj do druku    Serwis Informacji Publicznej Strona Główna -> Rozstrzygnięcia przetargów Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Wyślij link do tej informacji na e-mail:

Zgłoś tę informację do moderacji:
Zapisz/wydrukuj tę informację na dysk/dyskietkę
Strona 1 z 1

 

Nie możesz pisać nowych informacji
Nie możesz odpowiadać na informacje
Nie możesz zmieniać swoich informacji
Nie możesz usuwać swoich informacji
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników
Możesz ściągać pliki z Biuletynu

 



Wstecz
Prawa autorskie: m@jor 2003
baza danych MySql 3.23.22-beta, PHP v. 4.0.3
Serwis ten wspiera JavaScript, do jego utworzenia wykorzystano licencję Open Source
serwis redaguje: Bogdan Tomaszewski;11-500 Giżycko ul.Królowej Jadwigi 19/24
tel.0502 539 977;fax Gminy:(0-87) 428-33-19; gck@gck.pl
Powered by phpBB 2.0.4 © 2001, 2002 phpBB Group